Як відомо, Державна податкова служба України, трактуючи буквально норми п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, яким визначається, що "якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року", спочатку у Єдиній базі податкових знань (розділ 110.05), а потім - і у Листі від 08.09.2011 р., заборонила платникам податків враховувати у складі збитків від'ємні результати минулих років. Позиція Державної податкової служби полягала у тому, що до рядка 06.6 Декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (а відповідно – і у наступних деклараціях аж до повного погашення) слід відносити лише від'ємне значення об'єкта оподаткування, отриманого за результатами першого кварталу 2011 року.

Такий підхід до тлумачення законодавства не є виправданим, адже, попри те, що в п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України дійсно йде мова про перенесення від'ємного об'єкта оподаткування, отриманого лише за підсумками І кварталу 2011 року. Але податківці не врахували, що такий негативний результат уже містить в собі збитки минулих років. Ці суми включалися до об'єкта при їх відображенні у валових витратах І кварталу. З огляду на це, положення зазначеного вище пункту не містять заборони на облік у 2011 році збитків, які виникли до 01.01 цього року.

Відновив справедливість Комітет Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики у Листі від 10.11.2011 р. №04-39/10-1160 повідомив, що збитки, які виникли до 1 січня 2011 р., можуть ураховуватися в складі витрат поточних податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення від'ємного значення.