В.М. Жук,
канд. екон.
наук, зав. відділу методології обліку та аудиту
ННЦ «Інститут
аграрної економіки» УААН
&
Ключевые вопросы, которые
рассматриваются:
· Гражданским кодексом Украины предусмотрено повышение
ответственности дирекции предприятий за сохранение инвестиций собственников и
кредиторов хозяйственных обществ
· Методику определения стоимости чистых активов за
результатами работы каждого финансового года надо в обязательном порядке
применять не только для акционерных, но и других видов хозяйственных обществ и
кооперативов в сельском хозяйстве.
· Объединениям собственников имущественных паев,
управлениям агропромышленного развития районных и областных
госадминистраций рекомендован порядок осуществления контроля за сохранностью
инвестиций на предприятиях АПК. Рекомендованы механизмы правового, бухгалтерского
и налогового решения данных проблем
& Key questions which are considered:
·
The
civil code of Ukraine stipulates increase of the responsibility of management
of the enterprises for preservation of investments of proprietors and creditors
of economic societies
·
The
technique of definition of net wealth should be applied not only for
joint-stock ventures, but also for other kinds of economic societies and
cooperative societies in agriculture
·
The
procedure of the control over safety of investments at the enterprises of
agrarian and industrial complex is recommended to associations of proprietors
of property shares, to departments of agroindustrial development of the district
and regional state administrations. Mechanisms of the legal, accounting and tax
solution of the given problems are recommended
Цивільним кодексом України значно
посилена відповідальність господарських товариств перед кредиторами. В
агропромисловому комплексі України господарські товариства (ГТ) створено, як
правило, в формі акціонерних товариств (АТ) та товариств з обмеженою
відповідальністю (ТОВ). Останні на селі в основному мають абревіатуру – СТОВ.
З прийняттям нового Цивільного кодексу України (ЦКУ), проблему коригування
статутного капіталу ГТ, виходячи з вартості його чистих активів на кінець
фінансового року досліджували В.П.Бондар, О.Г.Величко, В.Кравчук [13, 14].
Методика визначення вартості чистих активів АТ розкривалась і в наших Рекомендаціях
[12].
Разом з тим, практика засвідчує, що методику
контролю за чистими активами слід поширити на всі підприємства
колективної форми власності на селі і розглядати її, в першу чергу, з точки
зору відповідальності керівних органів підприємств за збереженням власності як
його засновників, так і кредиторів. В сільськогосподарських підприємствах, серед
останніх значна частина і селян, які передали майнові паї (оборотні засоби, а в
деяких випадках і основні засоби) на викуп з розстрочкою платежу, або є неасоційованими
членами виробничих сільськогосподарських кооперативів. Метою статті є розкриття
методики визначення вартості чистих активів сільськогосподарських підприємств
та підготовка пропозицій їх власникам і кредиторам за результатами такого
визначення, а, також, пропозицій щодо змін в чинному законодавстві для
врегулювання проблемних питань збереження інвестицій сільгосппідприємств.
Для початку слід
з’ясувати суть додаткових вимог ЦКУ щодо діяльності ГТ.
Статті 144, 155 ЦКУ
додатково вимагають для всіх ГТ, в т.ч. і СТОВ, дотримання трьох принципових
положень. Що стосується СТОВ:
Перше. Мінімальний розмір
статутного капіталу (СК) для СТОВ не може бути меншим розміру, встановленого
Законом України “Про господарські товариства” (Закон України № 1576-XII). Цей
Закон встановлює мінімальний розмір СК для СТОВ виключно на етапі його
створення. Законом встановлено наступні вимоги до мінімального розміру СК
СТОВ: до 31.01.94 р. – 50 тисяч крб.; з 31.01.99р. – 625 мінімальних
заробітних плат; 27.05.99р. – 100 мінімальних заробітних плат. Розмір
мінімальних заробітних плат щорічно встановлюється Законом України “Про
державний бюджет...”. На дату створення конкретних СТОВ розмір їх СК мав бути не
менший, ніж суми, що наведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Мінімальні розміри статутного фонду при створені СТОВ з 1999 по 2006 рік
Періоди
|
Розмір мінімальної заробітної
плати, грн.
|
Мінімальний розмір статутного
фонду СТОВ
|
|
01.01.99-31.03.00
|
74
|
7400
|
|
01.04.00-30.06.00
|
90
|
9000
|
|
01.07.00-31.12.01
|
118
|
11800
|
|
01.01.02-30.06.02
|
140
|
14000
|
|
01.07.02-31.12.02
|
165
|
16500
|
|
01.01.03-30.11.03
|
185
|
18500
|
|
01.12.03-31.08.04
|
205
|
20500
|
|
01.09.04-31.12.04
|
237
|
23700
|
|
01.01.05-31.03.05
|
262
|
26200
|
|
01.04.05-30.06.05
|
290
|
29000
|
|
01.07.05-31.08.05
|
310
|
31000
|
|
01.09.05-31.12.05
|
332
|
33200
|
|
01.01.06-30.06.06
|
350
|
35000
|
|
01.07.06-31.11.06
|
375
|
37500
|
|
01.12.06-31.12.06
|
400
|
40000
|
Максимальний розмір СК закон не
обмежує. Як ЦКУ, так і Закон України № 1576- XII вимагають, щоб до моменту
державної реєстрації СТОВ всі його учасники внесли не менше 50 відсотків сум
своїх вкладів до СК та повністю сформувало СК протягом першого року діяльності.
Зазначимо, що в СТОВ внески учасників могли бути і майновими паями. При
реорганізації КСГП таке майно мало бути виділено в натурі або індивідуально,
або групі засновників СТОВ (з визначенням долі кожного). Таке майно мало бути
передано по акту прийому-передачі і взято на баланс СТОВ (таблиця 2).
Таблиця 2.
Формування статутного капіталу на
етапі створення СТОВ
|
№
п/п
|
Зміст господарської операції
|
Бухгалтерські записи
|
|
Д-т
|
К-т
|
|
1.
|
Об’явлений засновниками розмір
СК СТОВ
|
46 “Неоплачений капітал”
|
40 “Статутний капітал”
|
|
2а.
|
Внесено до моменту реєстрації
СТОВ не менше 50% вкладів до СК
|
30 “Каса”
|
46
|
|
2б.
|
Внесено до моменту реєстрації
СТОВ майновий пай, як вклад засновників до СК
|
10 “Основні засоби”
20 “Виробничі запаси”
21 і т.п.
|
46
|
Згідно чинного законодавства
внески до СК на етапі створення СТОВ не підлягають оподаткуванню ні в СТОВ, ні
в його учасників.
Друге. ЦКУ визначено, що рівень
(в т.ч. і мінімальний) СК СТОВ має гарантувати інтереси його кредиторів.
Оскільки чинним законодавством дане положення детально не врегульоване і не
розписане, то на нашу думку кредитор має сам визначитись щодо
інвестування
в конкретне СТОВ. Для об”єднань
співвласників майнових паїв, які вирішили їх передати СТОВ з розстрочкою
платежу, при прийнятті таких рішень важливо розуміти, який рівень СК буде для
них гарантією по виконанню СТОВ зобов’язань.
Третє. Для підтримання на
належному рівні гарантій кредиторів ЦКУ зобов’язує СТОВ відстежувати паритет
між величиною зареєстрованого СК і реальною вартістю своїх чистих активів, а
також стежити за тим, щоб під час таких коригувань величина СК в співвідношенні
з вартістю чистих активів не зменшувалась нижче встановленого законом мінімуму.
Нормою ст. 144 ЦКУ визначено, що якщо після закінчення другого або кожного
наступного фінансового року діяльності СТОВ вартість чистих активів виявиться
меншою розміру його СК, то СТОВ зобов’язане оголосити про зменшення свого
СК і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо
учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. При цьому, згідно
з нововведеннями ЦКУ, зменшення СК допускається після повідомлення в порядку,
встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право
вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов’язань СТОВ на
відшкодування їм збитків.
Отже, ЦКУ зобов’язав СТОВи
визначити вартість їх чистих активів вже за даними річної звітності за 2004
рік, та проводити цю роботу за результатами кожного наступного фінансового
року. При цьому важливо, щоб вартість чистих активів не була нижчою за суму СК,
що є зафіксованим в установчих документах СТОВ. Останній (СК), в свою чергу,
має відповідати вимогам чинного законодавства щодо мінімального розміру СК для
СТОВ (таблиця 1).