І.К. Дрозд,

канд. екон. наук, доцент кафедри обліку та аудиту

Київського національного університету ім. Т. Шевченко

Т.В. Фоміна,

асистент кафедри обліку і оподаткування

Кіровоградського національного технічного університету

&                   Ключевые вопросы, которые рассматриваются:

·          Рассмотрена информационная среда предприятия и ее оценка в качестве объекта внутреннего контроля

·          Разработан график документооборота в условиях автоматизации учетных процесов для предприятий масложировой отрасли

&                   Key questions which are considered:

·          Enterprise’s information environment and its estimation as object of the internal control are examined

·          The flow of documents in conditions of automation of registration processes for the enterprises of oil-fatty branch is developed

Функція контролю – об’єктивно необхідна складова системи управління будь-якого підприємства. На мікроекономічному рівні, тобто на рівні управління господарюючим суб’єктом, виділяється зовнішній контроль, виконання якого покладено на спеціальні контрольні органи та внутрішній контроль, який здійснюється самим господарюючим суб’єктом.

Вітчизняні вчені розробили концепції внутрішнього контролю в соціалістичному виробництві, які забезпечували соціально-економічний розвиток в межах планової економіки. Однак сьогодні використовувати наукову і практичну спадщину вітчизняних фахівців неможливо, адже умови ринкової економіки видозмінюють концептуальні положення системи внутрішнього контролю. Одночасно існує зарубіжний досвід внутрішнього контролю, який, узагальнюючи практику організації внутрішнього контролю, створив певні стандарти та положення на рівні світових організацій контролю та аудиту. Тому важливим сучасним завданням для обліковців та контролерів є формування концептуальних підходів до побудови систем внутрішнього контролю через синтез сучасного світового досвіду,  практики реалізації внутрішнього контролю на вітчизняних підприємствах та здобутків сучасних економічних досліджень в цій галузі.

Інститут внутрішніх аудиторів виділяє окремі елементи системи внутрішнього контролю: систему бухгалтерського обліку, контрольне середовище, окремі засоби контролю [1]. Більш точне визначення системи контролю надається міжнародними стандартами аудиту, що прийняті Міжнародною федерацією бухгалтерів. Згідно МСА 400 “Оцінка ризиків та внутрішній контроль” система внутрішнього контролю має дві складові: середовище контролю та процедури контролю, і не виділені окремо об’єкти, на які спрямовуються контрольні дії [2]. З точки зору теорії контролю, система контролю містить три взаємопов’язані елементи: суб’єкт контролю, контрольні дії та об’єкт контролю. В ситуації, коли суб’єкт контролю та об’єкт контролю співпадають, тобто ідентифіковані, як єдиний господарюючий суб’єкт, маємо схему діяльності системи внутрішнього контролю.

Питання організації системи внутрішнього контролю сьогодні висвітлено достатньо широко у фаховій літературі. Більшість авторів зупиняється на дослідженні питання контрольних дій та процедур контролю щодо оцінки роботи внутрішнього контролю, яка проводиться зовнішніми аудиторами (Бутинець Ф.Ф., Давидов Г.М., Дорош Н.І., Завгородній А.Г., Корягін М.В., Рудницький В.С., Петрик О.А., Савченко В.Я. та інші.). Традиційно такі дії виконуються за допомогою тестів системи контролю на попередній, підготовчій стадії. У роботах вітчизняних вчених приведені практичні варіанти таких тестувань, які охоплюють всі складові середовища контролю. Однак проблема сучасного контрольного середовища не лише в питаннях його оцінки. За нашими спостереженнями та оцінками фахівців, на підприємствах, як правило, відсутня сама система внутрішнього контролю, або в наявності є лише окремі її елементи, часто неузгоджені між собою. Власники підприємств не приділяють належної уваги побудові такої системи, а серед фахівців відсутня єдина думка щодо концептуальної її побудови. Дослідження, проведені на прикладі підприємств олійножирової галузі Кіровоградської області, підтверджують такий стан системи внутрішнього контролю.