О.В. Олійник,
канд.
екон. наук, доцент,
Харківського
національного аграрного університету
ім.
В.В. Докучаєва
Ключевые вопросы, которые
рассматриваются:
·
Несогласованность отдельных
элементов финансово-кредитной политики государства по отношению к аграрному
сектору экономики не позволяет создать финансово-кредитный механизм, который
обеспечивал бы условия для эффективного воспроизводства в сельском хозяйстве.
·
Рекомендуется ввести: налоговые
инвестиционные скидки для сельскохозяйственных предприятий, осуществляющих
реальные инвестиции; государственные программы удешевления кредитов для
сельскохозяйственных предприятий строить с учетом эффекта «налогового щита» и
распространять их на все сельскохозяйственные предприятия; ввести нормативный
метод начисления амортизации.
Key issues that are
examined:
·
Inconsistency of separate elements of a
financial-credit policy of the state in relation to agrarian sector of
economics does not allow to create the financial-credit mechanism which would
provide conditions for effective reproduction in agriculture.
·
It is recommended to
enter: tax investment discounts for the agricultural enterprises which are
carrying out direct investments; state programs of price reduction of credits
for the agricultural enterprises to build with allowance for effect of "a
tax board " and to distribute them to all agricultural enterprises; to enter a
normative accrual basis of amortization.
Фінансові чинники в ринкових
умовах набувають нового змісту. Якщо досі вони опосередковували рух
матеріальних ресурсів і були суто матеріально-розподільчими, то нині
перетворюються на важливий регулятор економічних процесів у суспільстві [1]. До
елементів механізму державного регулювання економічного розвитку, без будь-яких
сумнівів, належать: політика держави в сферах регулювання доходів
сільськогосподарських товаровиробників та страхової діяльності, податкова,
кредитна, амортизаційна, інвестиційна політика тощо.
Державна економічна політика
спрямована на постійне вдосконалення окремих елементів фінансово-кредитного
механізму. Так, законами України «Про стимулювання розвитку сільського
господарства на період 2001-2004 років» [2], «Про зерно та ринок зерна в
Україні» [3], «Про державну підтримку сільського господарства України» [4]
законодавчо започатковано державне цінове регулювання, основною метою якого є
стабілізація аграрного ринку та підтримка доходів сільськогосподарських товаровиробників.
Значним кроком у вдосконаленні фінансово-кредитного механізму в АПК було
запровадження у 1999 р. на всій території України фіксованого
сільськогосподарського податку, що сприяло зниженню податкового тиску на
сільськогосподарських товаровиробників, підвищенню рівня сплати податків,
спрощенню системи оподаткування. У останні роки значно зросли обсяги
кредитування сільськогосподарського виробництва, що чималою мірою обумовлено
заходами держави, спрямованими на здешевлення кредитів, які надаються сільськогосподарським
товаровиробникам комерційними банками. З метою підвищення сталості аграрного
виробництва та поліпшення фінансового стану сільськогосподарських підприємств
Кабінет Міністрів України 2002 року затвердив «Порядок і правила проведення
обов’язкового страхування врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних
насаджень державними сільськогосподарськими підприємствами, врожаю зернових
культур і цукрових буряків сільськогосподарськими підприємствами всіх форм
власності». На вирішення проблеми забезпечення фінансовими джерелами інвестицій
і технічне переозброєння сільськогосподарського виробництва спрямовано і
прийнятий 1997 року і в подальшому вдосконалений Закон України «Про лізинг”
[5], який у подальшому зазнав позитивних змін, а також Закон України «Про
оподаткування прибутків підприємств» [6], який передбачає вдосконалення
амортизаційної політики.
Але попри це ситуація в
аграрному секторі залишається критичною. 2002
рік сільськогосподарські
товаровиробники закінчили зі збитками, рівень збитковості склав 1,9 %. У
2003-му рівень рентабельності в цілому по галузі дорівнював 1,6 % [7]. Як
наслідок — загальні обсяги виробництва сільськогосподарської
продукції у 2003 році скоротилися в порівнянні з 2002-м на 10,2 % [8].
Отже, сучасний фінансовий стан
аграрного сектора економіки не створює умов для розширеного відтворення виробництва
і забезпечення його сталого розвитку в перспективі. А це вимагає подальшої
напруженої роботи з удосконалення фінансово-кредитного механізму АПК.
Проблемам формування й
удосконалення фінансово-кредитної політики в АПК України в своїх дослідженнях
значну увагу приділяли В.М. Алексійчук, А.Г. Борщ, П.І. Гайдуцький, М.Я.
Дем’яненко, М.Й. Малік, П.Т. Саблук, В.П. Ситник та інші науковці [9-13]. Але
невирішеною залишається проблема створення економічного механізму, здатного
забезпечити сталий розвиток аграрного виробництва й вирішення на цій основі
соціальні проблеми села, досягаючи таким чином продовольчої безпеки держави.
Невирішеність цієї проблеми певною мірою обумовлена тим, що як у наукових
дослідженнях, так і в законодавчих й нормативних актах бракує комплексного
підходу до забезпечення взаємоузгодженості окремих напрямів фінансово-кредитної
політики.
Метою досліджень, результати
яких викладено в даній статті, є аналіз та обґрунтування шляхів підвищення
взаємоузгодженості окремих напрямів фінансово-кредитної політики в аграрному
секторі економіки України.
Одним з основних напрямів
фінансово-кредитної політики в ринкових умовах є податкова політика.
Побудувавши відповідну систему оподаткування, держава може регулювати темпи,
напрями, структурні зміни в економічному розвитку. Як один з основних принципів
побудови такої системи в Україні, задекларованих у Законі «Про систему
оподаткування», розглядається стимулювання підприємницької діяльності та
інвестиційної активності. Стимулююча функція податків реалізується через
надання пільг в оподаткуванні, податкового кредиту зниження податкових ставок,
встановлення інвестиційних податкових знижок і т.ін. В Україні з 1998 року в
порядку експерименту в трьох районах, а з 1999-го на період до 1 січня 2004
року для всіх сільськогосподарських підприємств було введено пільгову систему
оподаткування, основу якої складає фіксований сільськогосподарський податок
(ФСП). У 2003-му термін його дії було продовжено до 31 грудня 2009 року.
Фіксований сільськогосподарський
податок сплачується в рахунок 12 податків і зборів, основні серед яких —
податок на прибуток підприємств, плата за землю, податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, збори на
обов’язкове соціальне страхування та на обов’язкове державне пенсійне
страхування тощо.
Основні позитивні моменти
введення ФСП полягали в значному зниженні податкового тиску на
сільськогосподарські підприємства (за оцінками експертів, запровадження ФСП
сприяло послабленню податкового тягаря приблизно в троє [10]); у значному
спрощенні податкового обліку та в підвищенні його достовірності; в оптимізації
термінів сплати податку, оскільки 80 % ФСП сплачується сільськогосподарськими
товаровиробниками за ІІІ та ІV квартали року, тобто після збирання врожаю й
отримання основної маси виручки.