В.Л. Валентинов,
канд. екон.
наук, науковий співробітник
Інституту аграрного розвиткув Центральній і
Східній Європі, м. Халле, Німеччина;
докторант
ННЦ “Інститут аграрної економіки”
&
Ключевые
вопросы, которые рассматриваются:
·
Осуществлен
сравнительный анализ основных институциональных механизмов
сельскохозяйственного страхования
·
Рассмотрены мотивационные
проблемы этих механизмов и выявлены пути их преодоления
&
Key
questions which are considered:
·
The
comparative analysis of the basic institutional mechanisms of agricultural
insurance is carried out
·
Motivational
problems of these mechanisms are considered and ways of their overcoming are revealed
Фундаментальною
характеристикою світу з додатними трансакційними витратами є те, що інституції
впливають на економічну ефективність. Умови обмеженої раціональності,
опортуністичної поведінки, невизначеності та непередбачуваності економічного
середовища спричиняють необхідність звертати значну увагу на визначення
адекватних мотиваційних структур економічної взаємодії з метою зменшення
раціональної мотивації індивідів максимізувати свій добробут за рахунок
зниження добробуту економічної системи, до якої вони належать. Завдання вибору
адекватних мотиваційних структур взаємодіючих агентів є особливо важливим для
діяльності зі сільськогосподарського страхування, яке характеризується високою
ймовірністю опортуністичної поведінки в умовах обмеженої раціональності та
невизначеності.
Аргументація, запропонована в
статті, ґрунтується на теорії порівняльного інституційного аналізу,
представленої насамперед в роботах Коуза, Вільямсона, Демзеца, Дженсена,
Меклинга та ін. Метою теорії є визначення конкретних умов, за яких
альтернативні інституційні механізми здатні ефективніше знижувати трансакційні
витрати, неодмінно враховуючи при цьому галузеву специфіку підприємницької
діяльності. Стаття концентрує увагу на галузі сільськогосподарського
страхування, і відповідно ставить за мету аналіз основних мотиваційних
проблем ринкових, державних та кооперативних інституційних механізмів для
виявлення, як взаємне заміщення названих механізмів може сприяти уникненню цих
проблем.
Сільськогосподарське
страхування, як і будь-який інший вид економічної діяльності, може
здійснюватися за допомогою низки інституційних механізмів, що ґрунтуються на
різних типах мотиваціійних структур. Можна виділити три загальні інституційні
механізми такого роду: 1) ринковий, коли страхування організоване шляхом
досягнення клірингових цін між товаровиробниками, що намагаються зменшити свої
ризики та агентами, які пропонують необхідні послуги страхування;
2) державний передбачає страхування, організоване за допомогою суспільних
видатків, перерозміщених в результаті взаємодії різних політичних агентів і
3) кооперативний, коли страхова діяльність здійснюється організаціями, які
знаходяться у власності та управлінні самих сільськогосподарських
товаровиробників.
Страхова сфера стабілізації
доходів сільськогосподарських підприємств є надзвичайно привабливим полем
дослідження мотиваційних проблем, адже тут інформаційні асиметрії, що
спричиняють опортуністичну поведінку у вигляді несприятливого відбору та
морального ризику, є особливо актуальними. Різні учасники страхування, такі, як
сільськогосподарські товаровиробники, приватні страхові компанії, посадові
особи, зацікавлені в організації системи сільськогосподарського страхування.
Залежно від окремої структури прав та обов’язків учасників у системі, їх
інтереси можуть представляти різні ступені гармонійності та спільності,
впливаючи на загальну ефективність страхової діяльності.