УДК 657.6

В.П. МАЗУР, економіст

відділу методології обліку і аудиту

ННЦ «Інститут аграрної економіки» НААНУ

м. Київ

МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ АУДИТУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Питання, які розглядаються:

·           Визначені особливості процесу аудиту фінансових результатів підприємств аграрної сфери, які були викликані прийняттям П(С)БО 30 «Біологічні активи».

·           Розкрито вплив облікової політики на аудиторську перевірку фінансових результатів.

Ключові слова: фінансові результати, аудит, облікова політика.

Вопросы, которые рассматриваются:

·           Определены особенности процесса аудита финансовых результатов предприятий аграрной сферы, которые были вызванные принятием П(С)БУ 30 «Биологические активы».

·           Раскрыто влияние учетной политики на аудиторскую проверку финансовых результатов.

Ключевые слова: финансовые результаты, аудит, учетная политика.

Issues that are examined:

·           Determined especially the audit process of financial results of enterprises of the agrarian sector, which were caused by the adoption of the UA AP(S) 30 «Biological Assets».

·           Disclosed the impact of accounting policy on the audit financial results.

Keywords: financial results, audit, accounting policy.

Постановка проблеми. За діючої в Україні системи оподаткування послаблено контроль держави за достовірністю визначення фінансових результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. Це пояснюється тим, що переважна більшість таких підприємств не сплачують податок на прибуток, а є платниками фіксованого сільськогосподарського податку.

Зацікавленість у незалежному контролі визначення фінансових результатів спостерігається зі сторони власників.

В свою чергу держава зацікавлена у контролі правильності визначення фінансових результатів державних підприємств, оскільки вони виплачують державні дивіденди на основі фінансового результату, розрахованого по даних бухгалтерського обліку.

Отже, незважаючи на спрощену систему оподаткування, існує потреба, як зі сторони власників, так і держави, у незалежному фінансовому контролі – аудиті фінансових результатів підприємств аграрної сфери.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вітчизняний досвід та наявне теоретико–методологічне забезпечення аудиту фінансових результатів підприємств аграного сектору формувалися на основі праць відомих вчених–економістів: Бутинця Ф.Ф., Дем’янека М.Я., Дорош Н.І., Жука В.М., Зубілевич С.Л., Кузьмінського А.Н., Шатковської Л.С. та ін.

Проте дані науково–прикладні здобутки потребують поглиблення. Така необхідність спричинена прийняттям П(С)БО 30 «Біологічні активи» та появою внаслідок цього галузевих особливостей визначення фінансового результату, які досить ускладнили та підвищили трудомісткість даного процесу.

Такі складнощі та додаткові затрати часу на проведення даного аудиту, на нашу думку, спричинені вимогами П(С)БО 30 щодо визначення доходу від реалізації сільськогосподарської продукції. Це є вагомою особливістю, що слід враховувати при аудиті фінансових результатів.

Спостерігається неналежний рівень розробки облікової політики щодо визначення фінансових результатів аграрних підприємств у відповідності до вимог П(С)БО 30.

Вищевказані проблеми є досить вагомими, оскільки значно ускладнюють процес проведення аудиту фінансових результатів та підвищують аудиторський ризик при цьому.

У зв’язку з цим, метою даної публікаціє є аналіз особливостей формування інформації про фінансові результати підприємств аграрної сфери та розробка методичних підходів щодо аудиту фінансових результатів. Для досягнення поставленої мети планується дослідження за наступними напрямами:

– визначення особливостей процесу аудиту фінансових результатів аграрних підприємств, що викликані прийняттям П(С)БО 30;

– визначення впливу облікової політики підприємства на механізм формування фінансових результатів та їхній процес аудиту;

– розробка методичних підходів до проведення аудиту фінансових результатів аграрних підприємств.

Виклад основного матеріалу. На сьогоднішній день в ринковій економіці України спостерігаються кризові явища. За даних зовнішніх факторів впливу здатність підприємства виживати і нормально функціонувати напряму залежить від отримання ним прибутку. Показник прибутку є головним фактором, що впливає на економічну ефективність, яка в свою чергу є основним критерієм доцільності функціонування підприємства. Розмір прибутку характеризується фінансовими результатами діяльності підприємства, які формуються за рахунок доходів за мінусом витрат, понесених на одержання таких доходів, в результаті операційної, інвестиційної та фінансової діяльності.